Opinião

   O Homem Revoltado é um livro que exige, depois de uma primeira leitura, uma re-leitura mais cuidada - os conceitos, ideologias e atitudes de tantos e diferentes homens são imensas, mais a argumentação/dissertação de Camus sobre eles, que é(-me) impossível fazer uma sintese deste ensaio - há-de sempre pecar por defeito, de certeza.
   Logo nas primeiras cem páginas, os capítulos da Revolução Metafísica, gostei muito da dissertação do Camus sobre Nietzsche e sobre o aproveitamento e subversão que os nazis fizeram das suas teorias, mas onde Camus também faz uma leve insinuação de que Nietzsche não "fechou" a sua obra de forma a que não se pudesse fazer esse aproveitamento... umas pontas soltas que ajudaram os nazis a pegar nas suas teorias...
   De seguida, e como não podia deixar de ser, uma vez que o Camus era admirador confesso de Dostoievski, Camus vai buscar o Ivan dos irmãos Karamazov, para servir de exemplo na sua dissertação sobre a crença em algo superior ou não:
      Dostoievski - se nada existe, tudo é permitido
      Nietzsche - se nada existe, nada é permitido

   A Revolução Histórica é o capítulo a seguir e é uma autêntica lição de história, com argumentações bem sustentadas da evolução dos valores da revolta ao longo do tempo, falando das ideias de Sade, Lautréamont, Rimbaud, Breton, Rousseau, Saint-Just, etc... e das suas consequências.

   Fascinaram-me ainda os capítulos dedicados às revoltas do final do século XIX e inícios do século XX, especialmente na Rússia, em que existiam os anarcas "puros", revoltados que matavam por um ideal mas a seguir entregavam-se voluntariamente para serem fuzilados por uma questão de justiça - era preciso morrer pela causa; e, ainda, não matavam inocentes, só as pessoas que queriam de facto matar.

   Enfim, é uma grande dissertação sobre a revolta do homem em toda a sua história - e de todos os fracassos que foram essas revoltas... mais um pequeno lampejo de esperança, por Camus, no fim do livro... contra todas as ideologias actuais (dos anos 50, não esqueçamos). Por isso o livro foi tão criticado logo a seguir ao seu lançamento, toda a gente tinha telhados de vidro... especialmente Sartre e companhia, que consideraram a obra muito fraca filosóficamente, e de facto é, desse ponto de vista, mas penso que deve ser tomada como uma dissertação cronológica de ideias e factos sobre a revolta que foram evoluindo ao longo dos tempos e que chegaram a um beco sem saída em meados do século XX (embora, como disse, Camus aponta a luz do fundo do túnel no final do livro).

   Assim, considero que é um livro obrigatório para qualquer político ou qualquer outra pessoa que sinta que tem ou quer ter um papel activo na sociedade, por forma a mudar alguma coisa - pois, concordando com as teses de Camus ou não, ele expõe a nu todas as fragilidades de todas as ideologias associadas a todas as revoltas que já existiram.

   Para terminar, se por acaso leram ou já se cruzaram com "O Horror Económico" de Vivianne Forrester, ou, o ainda muito recentemente divulgado pela Internet, "Manifesto Contra o Trabalho", estes não são mais que meros sucedâneos da obra-prima que é O Homem Revoltado. Um livro, definitivamente, a não esquecer, pela riqueza de conhecimentos que contém, e pela actualidade que mantém nos nossos dias.